L'interœdipe prophétique et messianique

L'interœdipe prophétique et messianique correspond aux prodromes (ou aux signes précurseurs) de la future hyper-puissance actuelle des Etats-pères (et à court terme de l'Empire-père mondialisé des occidentaux furtivement néo-colonialistes) et du futur processus de destruction identitaire de masse qui a commencé à étriller la subjectivité-mère des citoyens – processus très actuelle et caricaturalement visible aaujourd'hui.

D'un point de vue psychanalytique, le prophétisme et le messianisme renvoient en fait à des questions centrales encore non analysées (des parties inconscientes de la recherche psychanalytique pourtant non encore étatisée...) sur les questions de la souffrance identitaire des peuples opprimés, sur les origines énigmatiques de l'Etat et sur la définition psychanalytique du pouvoir politique. D'ailleurs, les thèmes du prophétisme et du messianisme ont été très importants pour Freud à la fin de sa vie notamment avec ses questionnements complexes et très avancés dans « Moïse et le monothéisme ».

Nous pouvons analyser le prophétisme de Moïse et le messianisme de Jésus-Christ de la manière suivante : à partir de la fin du néolithique, alors que les civilisations théocratiques et matriarcales (religion de la mère) avaient atteint l'apothéose des connaissances rituelles et des connaissances identitaires grâce notamment à la construction des gigantesques centres cérémoniels qui leur servaient de dispositifs topologico-rituels, les premières formes embryonnaires d'organisation étatiques et institutionnelles (naissance de l'Etat-père) ont commencé à s'approprier indûment cette proto-science antédiluvienne de l'identité et ces proto-méthodologies de l'identisation, originellement destinée au bien-être, à la génitalisation et à l'individuation des peuples.

On peut faire ainsi un petit détour sur la notion mystérieuse de pouvoir politique pour comprendre pourquoi la naissance de l'Etat-père, à la fin des théocraties, est restée cachée et non analysée parce qu'illégitime ; en effet, il est intéressant d'analyser sous quelles modalités subtiles, indélicates et infracliniques, le père étatique actuel (l'Etat et/ou les pouvoirs techno-politiques contemporains), pérennise depuis plusieurs milliers d'années sa puissance phalloïde ascendante.

Pour instrumentaliser ce processus qui est resté longtemps secret, l'Etat a interdit tout au long de la période historique et interdit toujours aujourd'hui plus que jamais, intentionnellement et furtivement, la conscientisation symbolique avancée (ou prescrit la non-conscientisation) de certains secteurs identitaires stratégiques des citoyens (de leur identité mortuaire, de leur identité temporelle, de leur identité sexuelle, de leur identité politique, de leur identité patrimoniale, de leur identité guerrière, de leur identité sacrificielle, de leur identité incestueuse, de leur identité amoureuse et conjugale, de leur identité coloniale, de leur identité criminelle...), tout en contrôlant totalitairement l'ensemble de leurs pulsions à la fois en hyperbolisant les avatars pulsionnels dérivés de la pulsion générique de mort et à la fois en inhibant les pulsions d'évolution et de sublimation dérivées de la pulsion générique de vie (pulsions de dégagement en psychanalyse, pulsions de résilience en psychologie sociale, pulsions de coping en psychiatrie, etc.).

Alors que la raison d'être de la politique est l'humanisation des citoyens et que son champ d'application est la liberté et le bonheur du peuple, la plupart des politiques étatiques contemporaines cherchent systématiquement à raccourcir et à « virtualiser » chimiquement, médiatiquement, culturellement et numériquement le chemin qui mène d'un ça chaotique, creux et inconscient à un Self conscient et actualisé et à une structure identitaire et symbolique évolutive pour chaque citoyen...

Ces phénomènes politico-furtifs d'usinage étatique de la cognition symbolique des citoyens visent essentiellement à empêcher industriellement, au niveau pan-sociétal, la métamorphose autonomisante et démocratogénique de leur relief symbolique embryonnaire et inconscient (de leur ça) en relief de représentations mentales conscientes et évolutives (en Self ou en énergie liée et régulée) afin de pétrifier intentionnellement leur relief identitaire interne (ou accessoirement de le maintenir sciemment en relief çaïque non structuré et chaotique dés l'enfance) en zones psychiques plus ou moins psychotiques, dépersonnalisées, inconscientes et suractives sur le plan pulsionnel...

On peut donc affirmer ici, à ce niveau d'analyse, que l'agonie cognitive du peuple est donc bien la monnaie furtive principale des pouvoirs étatiques hyper-politiques contemporains. On peut aussi en déduire facilement que les citoyens actuels, qui n'ont plus accès aux rites de conscientisation de leur identité profonde et aux rites de régulation de leurs pulsions les plus noires (comme cela a été le cas d'ailleurs pour les « citoyens anesthésiés » de la Rome impériale ou pour le peuple-esclave de l'Egypte pharaonique) vont inéluctablement se déshumaniser de plus en plus (c'est déjà très, très visible !) et devenir à terme, dans une sorte d'auto-répression inconsciente prescrite en boucles par les néo-pouvoirs étatiques, les esclaves d'eux-mêmes en perdant progressivement à la fois leur conscience autoscopique (Conscience structurale de Soi et du Self ou plus simplement conscience spectrale et profonde d'eux-mêmes) et leurs consciences critiques psycho-politiques (Forclusion de leur Self constitutionel, de leur self électoral, de leur self syndicale, de leeur Self démocrtaique, de leur Self indformationel, etc.).

Les nouveaux citoyens occidentaux contemporains - de plus en plus dépersonnalisés narcissiquement et de plus en plus grandioses egoïquement peuvent ainsi constituer une masse anonyme et aveugle de sous-citoyens méta-républicains assujettis, normalisés et anesthésiées obéissant aux nouveaux processus étatiques ultra-modernes de massification civique mondialisée et de domestication généralisée des peuples ; pour finir, dans un assentiment béat, dans une inconscience totale et dans une servitude "obséquieuse", ils adhèreront (enfin !) intégralement, tout en étant complices par passivité cognitive subtilement forcée et corollairement par confusion électorale, aux « diktats » psychotiques, voire schizophrénogéniques des gouvernements occidentaux contemporains : ainsi, da,ss cette ambiance maréchalesque et maccarthiste, les gouvernements fédéraux aaoocidentaux peuvent sereinment et sans auxcune critique engager - généralement sans consulter leurs parlements et le plus souvent dans l'encadrement illégitime et abusif de lois d'exception [notamment du « Secret Défense »] -, des norias de guerres néo-coloniales, de sacrifices coloniaux collectifs, d'expériences "scientifiques" effrayantes, de ventes d'armes de destruction massive, de ventes de centrales nucléaires plutonigènes, d'expérmentations industrielles désastreuses et d'expérientences technologiques hyper-létales, etc.).

Parralaalememnt, au niveau sociétal, ils prescriront - dans leurs citoyennetés fédérales pré-mondialisées - un éventail de comportements normopathiques obligatoires (normo-pulsionnels, ortho-pulsionnels, stochastico-pulsionnels, schizo-pulsionnels, etc.) profondément déshumanisés, anti-écologiques et totalement anti-démocratiques (par exemple dans l'intimité domestique comme au niveau collectif/sociétal, collectivisations et massifications technocratiques de comportements micro-sacrificiels et macro-sacrificiels, de comportements guerriers, de comportements auto-suicidaires, auto-mutilatoires, para-suicidaires, poly-addictifs et sociopathiques, de comportements de pouvoir et de harcèlements pervers, de comportements de consommation délirants, de comportements voyeuristes, de comportements écocidaires...).

Le spécialisation clivée, voire le dédoublement schizoïde de notre cognition (notre schizo-mentalisation contemporaine !) et la complexité de nos vies modernes nous empêchent de voir l'évidence et l'intensité de ces questions de pouvoir politique et d' « Etatisation Cognitive Avancée » (ou de « Formatage Cognitif Avancé d'Etat ») de l'ensemble des citoyens.

Cependant, avec l'évolution récente des connaissances psychanalytiques, freudo-marxistes (Fromm, Gabel, Reich, etc.) et socio-psychanalytiques concernant les mécanismes cognitifs qui permettent d'instrumentaliser et d'usiner des processus de soumission de masse et de domestication politique des peuples (grâce essentiellement aux découvertes de quelques chercheurs non institutionnalisés et surtout non étatisés…), les citoyens qui veulent s'immuniser contre les pouvoirs systémiques et politiques (mais aussi contre leurs propres pulsions de pouvoir), ont aujourd'hui ré-accés à ces méta-connaissances (Méta-informations en polémologie !) « impérialement incorrects ».

Ces méta-connaissances plus ou moins censurées(censures rampantes) peuvent les aider à décrypter ces mécanismes d'auto-aliénation implantés au plus profond de leur cognition ; le décryptage interne de ces aiguillons politico-cognitifs oeuvre ainsi au « réarmement » progressif d'une nouvelle souveraineté civique plus participative et plus authentique et d'un nouveau libre-arbitre cognitif plus démocratique (en non comme actuellement, d'un pseudo-libre-arbitre - notamment électoral - plus… fascistogénique !).

Dans le même sens, l'histoire nous a montré, et nous montre encore, que dans les civilisations répressives où les Etats-pères deviennent omnipotents et violents (visiblement ou infra-cliniquement), il y a et il y aura toujours un fils (un prophète, un messie, un rebelle, un scribe, un esclave, un survivant, un syndicaliste, un philosophe, un citoyen révolté...) - qui sentira et qui analysera ces phénomènes circulaires -, par qui les scandales de la révélation symbolique ou méta-informationnelle, de la prise de conscience profonde et de la rébellion collective arriveront.

Le prophétisme de Moïse, le messianisme du Christ ou les kyrielles de guerres révolutionnaires antéchrétiennes (comme par exemple les guerres transmillénaires du peuple juif) correspondent en fait à une religion du fils, religion transitoire et agonistique, avant l'avènement des pseudo-religions post-christiques (ou des pseudo-religions progressivement laïcisées par le père étatique).

Ces phénomènes collectifs sur-compensatoires sont donc des tentatives de contre-pouvoir des fils-citoyens contre le père ; les fils-citoyens essaient ainsi de se réapproprier les dettes du sens et les dettes symboliques contractées indûment, totalitairement et secrètement par l'Etat-père contre leur identité profonde. C'est ce que nous avons appelé le « cryptage intentionnel par le père étatique des codes rituels antédiluviens et de leurs codes de signification identitaire ».

Dans les sociétés répressives, les livres sacrés (et aujourd'hui les livres de résistance humaniste - sous-classés comme subversifs - ou encore les textes méta-informationnels de combat et de résistance sur le Net – que les Rois et Les Empereurs contemporains qui nous gouvernent n'arrivent pas totalment à contrôler et à… censurer ! – qui font le lien entre l'aliénation identitaire furtive des peuples et la domestication socio-politique des masses civiques contemporaines…) ont donc un rôle de « contre-pouvoir » : n'oublions pas que l'église catholique a interdit, pendant très longtemps, l'accès direct des fidèles à la Bible, exigeant qu'ils passent par des clercs, ce qui fut l'une des causes de la Réforme et de la première traduction en langue moderne de la Bible, exécutée par Luther. Plus avant, dans le sens de ce cryptage récurrent par le père, certains écrits issus du judaïsme primitif et du christianisme qui en disaient trop ou qui mettaient à nu des connaissances sacrées, étaient cachés ou détruits (Apocryphes et Pseudo-épigraphes de l'Ancien et du Nouveau Testament, Autodafés récents du III ème Reich et e nombreuses dictatures militaires contemporaines, censures "rampantes" actuelles autour de certains écrits et notamment autour des thèses doctorales généralement trop « sur-informées » qui ne peuvent très subtilement être médiatisées et commercialisées sur le réseau national et international Electre - réseau numérique et informationnel essentiel des librairies et des éditeurs - par le fait que l'ISBN - International Standard Book Number - attribué par notre minutieuse AFNIL parisienne - Agence Francophone - et surtout gouvernementale ! - de Numérotation Internationale du Livre - ne peut être attribué qu'aux livres imprimés et non aux livres photocopiés numériquement ou aux thèses doctorales reprographiées numériquement, même en grande quantité !!!).(…)

Heureusement, tout cryptage présente des fuites symptomatiques et certains textes cachés par les Pères de l'Eglise et par les Conciles sont réapparus pro-activement par "erreur" : par exemple, pensons au magnifique texte du Banquet des Thérapeutes de Philon d'Alexandrie qui dévoilent certaines séquences rituelles des premiers Pères de L'Eglise et qui a échappé à la classification implacable du « Secret Théocratique Anté-chrétien » (et incroyablement, qui a aussi échappé à l'implacable et très puissante classification du Secret Technocratique et/ou du Secret Pseudo-théocratique du Vatican).

Ces phénomènes récurrents à travers l'histoire correspondent au retour du refoulé et au retour du forclos, issus du matricide subjectif ou du menticide de masse perpétré progressivement contre la subjectivité des citoyens par les sociétés patriarcales pré-totalitaires, féodales puis technocratiques qui ont toujours cherché à clôturer et à manipuler systématiquement et arbitrairement le désir symbolique et le relief pulsionnel des citoyens.

Pour finir, il est intéressant de rappeler que l'Etat-père, face à ses contre-pouvoirs puissants, récurrents et inéluctables (parce que d'origines pulsionnelles...) dans l'histoire de l'humanité, va chercher systématiquement à gripper leur émergence par notamment le meurtre politique (pensons simplement à Moïse, à Socrate, à Jésus Christ, et plus récemment à Martin Luther King, à Che Guevara, à Gandhi et à tous les autres leaders qui ont été assassinés… ou encore au mouvement populaire de mai 68 en tant que négation du « père étatique omnipotent » (à l‘époque - pour la France - de Charles qui était [rappelons –le] Général, qui présidait une dictature militaire, qui avait un sulfureux préfet de police appelé Maurice [du métro Charonne], etc. ). Même Freud, qui était éminemment subversif et lucide, a évité de justesse sa neutralisation physique par la Gestapo en mars 1938 grâce aux interventions diplomatiques de Roosevelt et de Mussolini auprès d'Adolf Hitler.